Archivo de la categoría: Temas de opinión

Acerca de “EcoFont”

EcoFont: ¿tipografía ecológica? ¿sustentable?

Que las temáticas de la ecología y la sustentabilidad son importantes no hay dudas. Que es necesario no solo tomar partido, sino que debemos ver como podemos aportar a ese debate, no está en discusión. Pero que además es una gran moda, no se puede negar. Hoy cualquiera es “especialista” en sustentabilidad… Y hay algunos que realmente lo son, pero hay otros que solo buscan publicidad…

Respecto al aporte a la sustentabilidad desde el diseño tipográfico, existen variados ejemplos, con diferentes resultados.

Tomar una tipografía diseñada por otro y llenarla de agujeritos, con el fin de ahorrar tinta, no solo es una idea absurda y grotesca, sino que considero linda con el fraude.

Si el fin del ahorro es una cuestión de sustentabilidad, su resultado es altamente negativo pues lo que se ahorra en tinta habrá que destinarlo al oculista. Resumiendo: si la vista del receptor se ve deteriorada a raíz de la lectura de un texto con cierta tipografía inapropiada, esa tipografía dista mucho de ser “sustentable”.

Ahora, si el fin es solo publicidad y estar en boca de todos… eso si esta logrado.

Por otro lado existen casos de tipografías que se han propuesto un ahorro, (no solo de tinta sino también de papel) que han logrado excelentes resultados. Una de ellas es la tipografía “Económica” diseñada por Vicente Lamónaca (quien ha escrito el prólogo del libro “Tipos Formales: La tipografía como forma”).

comparación-fuentes

Al respecto la Asociación de Diseñadores Gráficos de Colombia ha publicado un comentario que me ha parecido muy acertado: “¿Ecología + tipografía = Ecofont?”. El artículo se puede leer en la siguiente dirección: http://www.adgcolombia.org/archivo/articulos/%C2%BFecologia-tipografia-ecofont y es de allí de donde he tomado la imagen que ilustra esta nota.

SePermiteElUsoSinFimesDeLucro_T&F